Droit et morale

Droit et morale

26 octobre 2017 Non Par Me Gaston Vogel

À tous ceux qui ne comprennent pas que droit et morale sont deux choses différentes.

Réponse à la lettre signée d’un quidam porté par l’émotion et fermé sur cette évidence purement rationnelle.

Ce mot vaut aussi pour les exécrables, misérables ordures qui, par lâcheté préfèrent l’anonymat au courage de l’identité.

Cher Monsieur,

Pour une fois, je vous dis que vous n’avez rien compris.

Le droit des fois coïncide avec la morale – et souvent, il s’en éloigne à pas de géant.

C’est que la morale relève de l’émotion, alors que le droit est froidement rationnel.

Prenons quelques exemples pour éclairer votre lanterne mal alimentée en « courant » intellectuel.

*

Il y avait une époque où l’avortement était sanctionné de lourdes peines – puis une loi intervint qui l’en libérait – la morale est restée la même – elle continue à condamner l’avortement comme une atteinte gravissime à la vie.

Seule une minorité pense que l’avortement n’est pas un crime.

Vous en faites partie – moi aussi -, la majorité elle par contre, reste coincée dans l’ancienne morale.

*

Avant une certaine date, il était défendu d’avoir des rapports sexuels avec un mineur de moins de 14 ans – avait-il 14 ans et un jour, tout devenait possible à condition que le consentement fût établi, – car il avait atteint le seuil de la majorité sexuelle.

Croyez-vous que la morale ait suivi, sur ce point, le droit?

Il faut être innocent pour l’admettre.

Depuis quelque temps, le seuil a été élevé à 16 ans.

15 ans et 11 mois et demi -> il n’y a pas de majorité sexuelle et toute agression est un viol.

Il s’agit d’une présomption iuris et de iure

Mais dès que l’âge de 16 ans et un jour est atteint, les relations sexuelles sont en principe licites sous la condition du consentement.

Si la morale avait à décider, le crime serait parfait quel que soit le seuil de l’âge. N’est-ce pas?

*

Penchez votre sage tête sur ces choses-là et vous aurez compris que vous n’avez rien compris.

Vous faites des fautes graves de raisonnement en raisonnant sur ce qui vous échappe.

Vos exemples sont farfelus et ne répondent pas au problème qui se pose et que vous n’avez pas saisi dans n’importe laquelle de ses dimensions.

Veuillez agréer, Cher Monsieur, l’expression de mes salutations distinguées.

Gaston Vogel.

En annexe: Réflexions de grands philosophes au sujet de cette question.(cliquez ici)

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail