RÉPONSE À REGRU CONCERNANT LE TEXTE SUR DUTROUX – M. LUX. – PEINE INCOMPRESSIBLE

RÉPONSE À REGRU CONCERNANT LE TEXTE SUR DUTROUX – M. LUX. – PEINE INCOMPRESSIBLE

4 novembre 2019 Non Par Me Gaston Vogel

Avocat-Pénaliste est un métier très difficile.

Accepter ou refuser un mandat est au départ souvent un cas de conscience.

Comme vous me posez des questions insidieuses (cela fait partie des arguments ad hominem qui ont cours au forum), je vous réponds sans ambages, encore que je n’ai de compte à rendre à personne.

  • Non ! je ne défendais et ne défendrai jamais des Dutroux ou des M.Pour des salauds de ce genre, le Code pénal devrait prévoir en cas de perpétuité, une peine incompressible de 30 ans. 
  • L’avocat est libre dans le choix de ses mandats. Je n’ai jamais accepté des mandats qui m’auraient mis en difficulté avec moi-même.
  • On dit que tout accusé a droit à une défense.Il faudrait nuancer cet axiome. La réponse n’est pas si simple. Je ne la partage pas entièrement.

Le 04 novembre 2019.

Gaston VOGEL

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail