Lettre à la Bâtonnière – examen d’admission au Barreau

14 octobre 2020 Non Par Me Gaston Vogel

Madame la Bâtonnière,

Je tiens à vous féliciter d’avoir conçu le projet d’introduire un examen d’admission à notre profession.

Suite à un système idiot d’équivalence des baccalauréats on se retrouve au Barreau avec des gens de moins en moins instruits – pas de latin – pas de philosophie, ni morale, ni générale – pas de logique formelle – pas de méthodologie – pas de littérature.

Rien ou presque.

Un nombre de plus en plus élevé de stagiaires n’ont pas connu le lycée classique. – D’où le pugilat.

C’est un désastre quand de jeunes avocats font les gros yeux si on évoque Blaise Pascal.

Ils n’avaient jamais entendu parler de cet écrivain.

C’est qui ça ?

Un coureur du Tour de France ?

Mêmes gros yeux quand il est question de l’« animus injuriandi »  pour qualifier le délit d’injure.

C’est quoi ça ? Etc…

C’est d’un lamentable effrayant.

Il faudrait que l’examen projeté portât sur la culture générale et qu’il fût sévère.

L’avocat plaideur travaille sur le tissu humain, pour employer une expression chère à Dostoïevski.

Il doit par conséquent en avoir une connaissance approfondie et seules la philosophie et la littérature sous tous leurs aspects la lui donneront.

Il est indispensable que l’avocat qui exerce une profession hautement intellectuelle soit un érudit.

Il faudra en conséquence veiller à ce que l’inculture ne s’installe définitivement au Barreau.

Ce serait la fin d’une très belle profession. 

Bien confraternellement à vous.

Gaston VOGEL

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail