Nouvelles du Bommeleeër (4 lettres) 22.01.2016

Nouvelles du Bommeleeër (4 lettres) 22.01.2016

22 janvier 2016 Non Par Me Gaston Vogel

Concernant l’affaire Bommeleeër

 

1.Lettre à Mr le Procureur d’Etat adjoint du 22.01.2016

Monsieur le Procureur d’Etat adjoint,

Je reçois à l’instant le courrier en annexe qui contient des informations qui nous ont échappé durant les 177 audiences.

Combien de fois n’ai-je insisté pour connaître l’identité d’un nommé Ernst ?  Désormais nous savons qu’il s’appelle Ernst GOESS et habite à Merzig.  On le retrouve autour de la table ronde du Stay Behind.

Puis, tombe le nom du Lieutenant-Colonel Pierre FREICHEL de Biwer, capitaine dans les années de plomb.  Pas interrogé à ce jour.

Vous avez l’obligation de tout entreprendre pour faire jaillir la lumière.  Je compte sur Vous.

 

Salutations distinguées.

 

2.Lettre à Mr le Procureur d’Etat adjoint du 22.01.2016

Monsieur le Procureur d’Etat adjoint,

Cela fait 1 an et 7 mois que Monsieur Scheer, bouc-émissaire innocent, trouvé sur le tard, poirote au terme de 177 laborieuses audiences à la salle d’attente de son procès, sans un début d’une ombre d’information.

C’est ce qu’on appelle un procès équitable, instruit dans un délai raisonnable, au pays des droits de l’Homme.

Entretemps un livre a paru à Berlin sur les « Partisanen der NATO », je joins la page 185, où il est question du Château de Senningen.

Ce point géométrique et stratégique n’avait fait, avant le renvoi, l’objet d’aucune investigation.

C’est au milieu du procès, qu’on a commencé à y procéder à un inventaire, toujours en l’absence de la défense, qui ne fut tenue au courant de rien.

Beaucoup de choses paraît-il, avaient connu le chemin rassurant du bouffeur de papier.

Lesquelles, faute d’inventaire, on ne l’a jamais appris. Allez savoir pourquoi ?

« On inventorie » disait-on. Et depuis on inventorie et toujours rien au titre d’information utile à la défense, toujours tenue à l’écart.

Quid du document trouvé à Senningen en 2013 et attestant les rapports entre le SREL – Stay behind et le BND de sinistre renommée et dont parlent les auteurs allemands, infiniment mieux informés que les autorités de poursuite Luxembourgeoises.

Vous ne pouvez pas continuer à faire le mort.

Nous comptons sur Vous et surtout sur l’aide précieuse, que ne tardera pas de nous donner le ci-devant juge d’instruction et désormais, oh que l’évolution peut-être drôle, Directrice du SREL.

 

Salutations distinguées.

 

3.Lettre de Mme Woltz, Directrice du SREL du 22.01.2016

Madame la Directrice, ci-devant juge d’instruction du dossier Bommeleeër,

À lire le livre qui vient de paraître à Berlin « Die Partisanen der NATO », on apprend que le Château de Senningen a été un point de chute du Stay behind.

Suivant l’auteur, on y aurait trouvé en 2013, un document capital relatant les relations entre SREL – Stay behind luxembourgeois et BND de sinistre renommée.

Avez-vous eu connaissance de ce document, à l’époque où vous étiez à l’œuvre comme juge d’instruction ?

Si oui, pourquoi auriez-vous omis de le joindre au dossier ?

La défense vous prie instamment de le transmettre, tant au Procureur d’Etat qu’à la défense.

Nous sommes, après 30 années de fructueuse instruction, au début de l’instruction, n’est-ce pas ?

177 audiences n’ont pas permis de trouver le « Gral » et nos deux boucs-émissaires poirotent depuis un an et sept mois, à la salle d’attente de leur procès.

 

Salutations distinguées.

 

4.Lettre de Mr Wolter Marc à Me Vogel du 22.01.2016

Lettre de Marc Wolter du 22.01.2016

 

 

Facebooktwitterredditpinterestlinkedinmail